W filozofii najważniejsze sa pytania!!!

Dzis jest:
16.01.2025r.

Jest to :
16
dzien roku


Informacja.

Moja strona www filozofii

Wyjaśniamy pojęcia:

Transcendentalny

czy

transcendentny

Co to jest :

sąd apriorii
lub
sąd aposteriorii

Protagoras i Pirron

Hume,Berkeley, Kant

Czy przyczynowość istnieje?

Berkeley

Czy istnieje materia?

Condillac i jego posąg

Husserl i Fenomenologia

Krytyka nauki



Pamietaj, że

Prawda , jest córką czasu

a nie autorytetu (Bacon)



Chwytaj dzień,weseląc się dziś , nie dowierzaj przyszłości.(Epikur)

Życie jest tylko odroczonym wyrokiem śmierci(J.Woleński)

Wolny czas jest bowiem dla każdego tyle wart , ile on sam.(Arystoteles)

mysli i ludzie
Sceptycyzm

Rozważania matematyków Rozważania matematyków są równie nie niepewne, a ich pojęcia pełne sprzecznosci .Sprzeczny jest np. punkt nierozciągły , sprzeczna jest linia jako mnogość punktów, linia jako wielkość pozbawiona szerokosci, płaszczyzna jako pozbawiona głebi.
Sceptycyzm etyczny Sceptycyzm etyczny oparty jest na analogicznych argumentach.
Najpierw na rozbieznosci panującej zarówno w obyczajach moralnych, jak i teoriach etycznych, nie ma nic takiego , co by przez wszystkich było uznane za dobro. Nastepnie nikt nie wie co to jest dobro, nikt nie umie go zdefiniowac, definicje , jakie bywaja dawane , badż wcale nie dotyczą dobra, lecz tylko rzeczy z nimi związanych ( np. gdy definiujemy je jako pozytek) , bądż są bardzo ogólnikowe ( np. gdy okresla sie je jako szczęscie), że daja sie interpretowac , jak sie komu podoba.Wreszcie nie ma nic takiego co z natury byłoby dobre, taj jak są rzeczy z natury gorace lub zimne, bo np. ogień zawsze wszystkich grzeje, a snieg zawsze wszystkich ziębi, zadne zaś z tzw. dóbr nie daje zawsze i wszedzie poczucia dobra.

Duch probabilizmu.

Dobro i zło jest tak samo nie poznawalne jak Bóg, przyroda, czy figury matematyczne, kazdy ma o nich inne mniemanie. Jedynie słuszną postawa jest powstrzymywanie się od sadu. Dotyczy to zresztą , podobnie jak wiedzy teoretycznej, rzeczy , a nie zjawisk jest watpliwe , czy dana rzecz jest dobra, ale niewątpliwe, czy ją za dobrą uważam.

Trzeba wszaże jakoś żyć:sceptycy nie uznawali żadnych zasad poznania, ale musieli mieć i mieli pewne zasady życia: mianowicie kierowali sie tym do czego kazdego skłaniają naturalne popędy i obyczaje. W zyciu praktycznym nie potrzeba pewnosci , wystarczy rozsądne prawdopodobieństwo.
W duchu takiego probabilizmu poszedł rozwój sceptycyzmu akademickiego.
Sa stopnie prawdopodobieństwa:
1.sądy tylko prawdopodobne
2. prawdopodobne i niezaprzeczone
3. prawdopodobne, niezaprzeczone i sprawdzone.